丑闻 尹锡悦躲过了月朔，躲得过十五吗？

据韩联社报说念，韩国高档公职东说念主员坐法访问处（公调治）于当地时分 1 月 3 日对总统尹锡悦引申逮捕口头，但遭到总统警卫处拦阻，两边宝石提升 5 个小时。公调治经判断觉得无法不息引申逮捕行径丑闻，遂于当地时分下昼 1 时 36 分决定罢手关系口头。

公调治向媒体发布音讯时指出，关于嫌疑东说念主不回答法律口头的魄力深表缺憾，并示意研讨"今后接纳何种措施"。

公调治东说念主员离开总统官邸

当今，相关尹锡悦逮捕令最大的焦点在于韩国高档公职东说念主员坐法访问处是否有权引申逮捕令。公调治的口头逻辑是，第一，此前已三次传唤尹锡悦到公调治接受访问，但尹锡悦王人莫得出席；于是便有了第二步：笔据韩国《刑事诉讼法》，如若嫌疑东说念主莫得耿介原理拒却接受访问条目，或有可能不接受访问条目，访问机关不错向法院肯求逮捕令，对关系东说念主员张开强制访问；然后又有了第三步，2024 年 12 月 31 日丑闻，首尔西区地口头院发达发布了逮捕令。

成人视频

但尹锡悦一方则从根柢上质疑公调治"不具备关系权益"。此前，尹锡悦拒却回答公调治传唤条目的原理是依照《公调治法》口头，内乱罪不属于公调治的访问对象；而尹锡悦的讼师们也辩称公调治由此肯求的逮捕令辱骂法的。讼师团 1 月 3 日本日再次发文强调，公调治不具访问内乱罪权限，肯求逮捕令坐法，逮捕令签发亦属违宪坐法行径，从一开动便是无效的，因此引申逮捕令雷同坐法。

而韩媒《朝鲜日报》此前在一篇报说念中责问尹锡悦拒却蛊惑公调治接受访问本色上是"当权者豪侈特权"。《朝鲜日报》示意，第一，公调治并非孤立办理尹锡悦关系案件，而是与韩国窥伺厅组建了共助访问本部，笔据法律韩国窥伺厅具备内乱罪访问权益；第二，就算尹锡悦咬定共助访问本部"是穷乏法律依据的罪人机构"，或是涉嫌所谓警方通过公调治罪人"间接肯求逮捕令"，退一步而言，笔据关系法律，公调治有权对访问高档公职东说念主员坐法经由中发现的"关系坐法"进行访问。事实上，面前公调治恰是对尹锡悦豪侈权益的嫌疑进行访问，并将内乱嫌疑行为"关系坐法"并案访问。

面前参与戒严风云的前国防部长、前谍报司令官、戒严军队提示官和警方东说念主员王人已被捕，而尹锡悦即便强调"蹙迫戒严旨在调遣宪法顺序，不具备滋扰国宪的野心"，他行为戒严风云的最终负责东说念主，迄今实现仍未被捕的原因与其说所以上的各种法律争议，不如说是他以仍是现任总统的身份，躲在总统官邸里，强行让我方处于陆军王人门防护司令部第 55 警卫队即总统警卫处的保护之下，是试图以军事行径进行政事和法则对抗，某种兴味兴味上如故一种"戒严念念维"的延续。而这种保护是否会一直牢靠，亦然未知之数，因为就在刚刚，韩国"共同访问本部"仍是示意，对总统警卫处长、次长以"妨碍迥殊公事引申"的罪名立案访问。

贵寓图片：尹锡悦

尹锡悦不行能永恒躲下去，正如他我方也曾所言，"不管是标谤如故访问，我王人礼堂堂正方正地对"，这不仅是一种他对韩国国民需要尽到的义务表态，尹锡悦终归要正面处治标谤危急，无论是通过"法律战"扞拒到底，如故灰溜溜地下台被捕。尹锡悦的代表讼师此前也示意，"待宪法裁判所发达诡辩开动后，（尹锡悦）将有契机躬行到场发言"，以致示意"不啻一次，两次也会研究去"。很显著，尹锡颜面前如故将赌注压在宪法法院的法则审查上，寄但愿于宪法法院最终作出有意于我方的裁定，推翻标谤口头，也同期一劳久逸地驱逐无论是公调治如故来自任何机构的关系访问。

笔据最新音讯，韩国宪法法院将于 1 月 6 日就尹锡悦标谤案召开法官会议，并于 14 日进行初次发达诡辩。届时尹锡悦会不会现身，现身经由中是否会出现某种握捕与反握捕的热烈对抗，尹锡悦标谤案最终会迎来如何的解局，韩国社会会不会因此参加愈加重烈的朝野对抗，保守政党流派会否因此再一次在世界眼中失去政事正当性而堕入低谷，咱们不妨翘首跂踵。

作家丨张念念南丑闻

排版丨卓依紫裁剪丨刘莹审校丨黄海宁监制丨王磊